Hispaliv

En av de fyra årstidshögtiderna hos kelterna på de brittiska öarna var Samhain. Samhain firades när skördesäsongen var slut och vinterhalvåret började 31 oktober. Tron hos kelterna var att osynliga krafter var i rörelse och att de dödas själar kunde återvända till jorden under natten.

Liksom under andra nätter då magiska krafter var i rörelse (ex. påskafton eller valborgsmässoafton^[1]) uppmanades alla människor av druiderna att på kvällen 31 oktober släcka sina hushållseldar. Druiderna tände sedan stora bål varifrån varje hushåll kunde hämta glöd att tända hushållselden med (wikipedia)

Men som alla andra stora högtider så har kapitalismen satt sina klor i denna högtid, vilket är synd då det förtar traditionen i en gammal tradition som istället ersätts med köphysteri...Här blir det nog i stort sett samma lunk, fast jag tror att de flesta avdelningar köper in lite godis etc och försöker göra det lite mysigt...Några pumpor med brinnande ljus blir det inte...Det skulle anses vara en säkerhetsrisk, och det är det antagligen.

Tvångsvård blir nästa kapitel..Norrländska Socialdemokraten skriver att Norrbotten är det Landsting som har flest tvångsvårdade folk, vilket ju väcker en massa buskis tankar hos en tok som mig *ler sött* Jag Håller med Per Axel Karlsson, som är chef på Öjebyns Rättspsyk om att tvångsvård är viktigt och räddar livet på många som inte skulle klara sig ute under perioder av psykisk sjukdom. Däremot undrar jag hur han menar då han säger att tvång är nödvändigt när en person inte vet vad som är bäst för sig själv? Det låter nästan som att han omyndigförklarar personer på psyk alternativt anser folk som icke tillräkneliga, vilket är två uttryck som inte längre finns i juridiken..Folk omyndigförklaras inte och ingen anses ju otillräknelig i juridisk mening, ska då en doktor avgöra vem som är det? Om delade meningar råder drar alltid patienten det korta stråt, och det är säkert en bra sak i sig..Däremot låter det som Per Anders har samma inställning som många andra.."Du är sjuk så dig lyssnar vi inte på", och den inställningen är nog en av de stora faktorerna till att psykiatrin har så mkt problem..

Nu kan det ju vara så att jag läser in negativa saker i texten, pga mina egna erfarenheter av Läkare, psykologer och alla dessa bedömningar som alltid ska göras..Jag har i fem års tid undrat varför man aldrig kan tala förutsättningslöst med en psykolog och varför allt ska delas in i diagnoser? Personlighetsstörningar slängs ut till höger och vänster inom psykiatrin, allt enligt godtycke, oavsett om du som vetenskapen säger har visat tidiga tecken eller ej (från barndom och tidiga tonår). Enligt Mats Dernevik kan man tydligen vakna upp en dag när man är 24 och vara personlighetsstörd.. Oavsett vad tester visar. Något som måste vara unikt för honom, men han är ju bäst på det han gör..*yaaa right*...Ingen har efter Dernevik köpt diagnosen och den är väl typ borttagen nu...Eller som det heter på Hispaspråk "så finns inga tecken på störning"...vilket för oss vanligt dödliga betyder att den inte finns..

Fick en fråga på mailen, om hur det är att vara nyintagen på Rättspsyk; Ofta har man nog börjat dagen med en ganska lång transport då de flesta som döms till vård hamnar på någon av regionklinikern, Karsudden, Vadstena, Växjö, Sundsvall, Säter eller Värnersborg. Och med tanke på att de flesta stora psykundersökningar görs i Göteborg eller Stockholm så kan ju en del resor bli mycket långa, sällan är man ju helt kry när man åker transporten. I mitt fall skulle jag åka en ganska lång resa och fick för mig att vi var tvugna att stanna och fika efter vägen eller iaf använda toalett etc..ojojoj så fel jag hade. Jag vet ju idag att den tanken var befängd, men som sjuk tyckte jag att den var helt logisk.. Jag kom iaf efter många timmar i en bil från Transporttjänst (TPT) till kliniken och fick då gå in i ett rum, där jag fick klä av mig mina kläder och byta till egna kläder visserligen, men det var pga att jag inte haft någon missbruksproblematik i livet och dessutom inte levt ett kriminellt liv. Sen fick jag komma in på en s.k intags / Observationsavdelning, där var jag från Torsdag till Måndag då jag fick flytta till en normalavdelning då jag ansågs klara det..Men under de dagar jag var på intaget så var det en del samtal och information från läkare och kontakt personer, samt att de patienter som var där berättade hur "det fungerade" lite snabbt. Även en hälsocheck genomfördes med blodprover, blodtryck, urinprover samt de där testen då de slår en liten hammare på lederna samt trycker en på magen och lyssnar på hjärta och lungor.

På intaget är det dessutom väldigt spartanskt inrett (oftast) och man får inte ha speciellt mkt saker på rummet, nästan ingenting mer än en eventuell bok och ett mindre antal klädesplagg. Det som nydömda ofta tycker är jobbigt är tiden innan man kommer igång med aktiviteter och får börja gå ut..Pga av mina depressiva problem fick jag komma igång med allt sånt väldigt snabbt då det ansågs viktigt att jag inte blev liggande i sängen, så några veckor efter domen vunnit laga kraft fick jag gå ut med en personal, och läkaren hade ordinerat mini-golf, ett tveksamt nöje, som jag hatade varenda minut av, fast ofta prommenerade vi bara runt området..Många får vänta bra mycket längre än mig innan de får gå ut, ibland upp till flera år beroende på klinik, sen får man ju oftast börja gå ut med mer än en personal och sedan arbeta sig uppått fram till egen frigång på området, vilket betyder att du med Länsrättens medgivande får vistas en tidsbegränsad period på området, oftast får läkaren en s.k delegation då han får bestämma hur länge patienten får gå ut. Sedan ökas det på allt eftersom med stadspermissioner och hempermissioner etc. I olika takt, pga behov samt det allmänna rättsmedvetandet.. Har det hänt saker i samhället som uppmärksammade vaninnesdåd etc drar länsrätterna öronen sig iaf ett tag..

Sista steget är en s.k kallad långtidspermission, som är minst 6 månader och sköter man det kan man få 6 månader till, sen ska du enligt lag friges helt, men det funkar lite sådär med det då många är ute många år på permission.

Är det en person ni letar efter?
- Vi har ingen aning. Det är väl ganska troligt.

*asg* Nu vart det nog inte såå illa som det lät, men men..det var en kul formulering..

Läs artikeln här.

*heeyyy hoooo heeeyyy hooo* Party på Hispa! Eller inte. Fredagen är ju typ samma som alla andra dagar här, men allt tempo går ner, blir långsamt. Jag tänker en del på hur samhället ser på RPV och undrar hur det tänker egentligen..Den rådande uppfattningen tycks vara att "man kommer undan med vård" eller att "man drar en vinstlott och vinner vård", jag vet ju att ytterst få som hamnar på Hispa, vill ha vård, de flesta skulle nog hellre ta ett fängelsestraff..Vård är inget man kommer undan med och på kåken kan de inte tvångsmedicinera dig eller hålla dig inlåst längre pga misskötsamhet...När din tid är slut på kåken släpps du ut no matter what, på Hispa sitter du för evigt om du inte sköter dig..Det är heller ingen status för en kriminell att hamna på Hispa.

Fast de av oss som inte är missbrukare eller kriminella kan nog helt klart ha det bättre på sjukhus än på kåken. Även om Hispalivet nu blir mer och mer som kåken så är det ju trots allt en helt annan miljö, även om den även hårdnar här klimatmässigt. Jag undrar vad som är syftet med att göra det hårdare? När man vet rent historiskt att folk som sitter hårt inlåsta ofta blir värre då de kommer ut..Självklart måste förbrytare straffas på ¨nått sätt då de begått brott, men om man ser på de tusentals år man låst in folk och hur väl det utfallit kanske man som samhälle borde tänka om och hitta andra vägar?

vad skulle det vara tänker ni då? Jag vet inte jag har inte alla svaren även om jag ibland lider av hybris, men jag tänker mig ett stort kollektiv eller gård där folk kan lära sig arbetsmoral, ta hand om djur och på så sätt lära sig visa respekt för andra och även klara sig med andra, sen kan det ju vara inhägnat med beväpnade vakter om det vore så, men jag tror utfallet skulle vara bra mycket bättre än nu..Även om de flesta förbrytare är juridiskt friska, så är det ju nått fel nånstans, annars skulle de inte begå brott,...

En skön dag på hispan, vädret är skönt. Lite små kyligt men ändå fint på nått sätt. Som varje onsdag var det idag safari och vi var nere på Växjö-savannen och åt god mat och gick runt och strosade lite. Det är lite kul faktiskt..
På avdelningen kom det för någon vecka sedan in en enorm fladdermus, alltså den var som en mindre skata nästan, enorm för att vara fladdermus, och det råder nästan en mindre Fladdermus-fobi på Hispan nu..iaf hos en del personal  (You know who you are :D ) Och det är rätt kul att driva med dem om det. Fladdermusen var väl antagligen den räddaste av oss, men den var liten, elak och rätt äcklig om jag ska vara ärlig...Inget man vill vakna av på natten...

I media är det ganska lugnt. Man märker att opinionen i landet vill att "Rödebypappan" ska frikännas annars skulle det vara hätska diskussioner i media idag då han inte häktades och antagligen inte döms för varken mord eller dråp..Nått kan jag tänka mig att han eventuellt döms för, men då träder väl den nya lagen in som röstades igenom som gäller från och med 1a september och han får väl eventuellt vård i öppenvården och slipper frihetsberövandet. Det kan jag tänka mig, även om jag ställer mig frågande till ifall man egentligen kan anses ha ett uppsåt i en handling där man i sin värld "försvarar sitt hem och sin familj" och det råder det ju ingen tveksamheter om att det var så i detta fallet,  annars hade Pappan suttit häktad så det sjunger om det. Fast det är klart att han gick över gränsen ordentligt när han skjöt, men kriminellt uppsåt? Det tror jag inte..

Något jag dock inte fattar är hur Tingsrätten i Blekinge kunde ge ett mildrare straff pga "Kultur krock"? 

"Emellertid måste det i det här målet beaktas att det i viss mån handlar om "kulturkrock". XX (mannen) har tagit kontakt och på ett närmast brutalt jordnära sätt klargjort sin avsikter med kontakten. YY (kvinnan)  - å sin sida  - har till en början med sin kulturella bakgrund uppenbarligen inte förmått att till XX tillräckligt tydligt förmedla att hon avvisade hans inviter."

Kvinnan ska alltså pga sitt asiatiska ursprung inte anses ha avvisat mannen tillräckligt hårt, pga sin Kultur? Jag kan rent personligt tycka att om en kvinna ber en man sluta ringa, så ska han respektera det oavsett om kvinnan i fråga är asiatisk eller inte...Läs artikeln här. En fråga som dyker upp är om man ska kunna hävda kulturkrock i heders relaterat våld med? Nu var det kanske en dum jämförelse ,men tanken sökte sig dit..Dumt uttryckt utav Rätten var det likt förbannat..

Hallo. Idag är det måndag, oktober börjar närma sig sitt slut och snart kommer November, sen månaden vi alla väntar på December med julbord och julklappar samt fest och ståhej med familjen, även på Hispan kommer det bli lite festligare med godis och julbord, däremot är det många som har ganska stor julångest, som jag skrev i ett av de tidigare inläggen så förknippar ju alla människor vissa dagar med familj och vänner, julen är ju i allra högsta grad en sån dag..

Idag kommer mina päron på besök och de tänkte hänga med och lyssna då jag ska sjunga idag på kliniken...För folk och rövare i växjö stad skulle man skämtsamt kunna säga. Det ska bli lite trevligt tycker jag, musiken blir nog hyffsad och kaffet blir nog gott, däremot är det ju inte mycket till backstage område, och några vilda groupis och autografskrivande blir det nog inte (fast ingenting förvånar mig längre när det kommer till psyk).

Morgonen har varit mulen som vanligt i denna stad, men *ta i trä*så börjar det se ut som det spricker upp lite..Kanske blir det några minuters sol idag ändå.

Journalister upphör aldrig att förvåna..Jag läste i morse smålandsposten vid frukosten, och även om den tidningen är ganska intetsägande oftast så hade de idag en rätt bra ledarsida, där en Elisabet Lann skriver att straffet tar inte slut för att man döms, utan när man en dag släpps och har avtjänat sitt straff så döms man på nytt då man ska söka jobb etc. Som dömd brottsling döms man sedan till ett liv i utanförskap i samhället som en "oönskad individ" och det tror jag är en stor anledning till att så många återfaller i brott, får man inget jobb och inga normala vänner så söker ju sig folk dit där de är accepterade, typ den kriminella världen, samhällets skuggsida...Jag tycker att artikeln var bra och länkar således till den;  Fri men ändå fånge; Smålandsposten

Självklart ska inte vissa kategorier av brottslingar ha vissa typer av jobb och när det kommer till arbete med barn & ungdomar så måste ju kontrollerna vara hårda, en tanke att begrunda för andra typer av arbeten är dock; att det är inte den som engång åkt fast som är den farlige utan alla de som inte åkt fast och kan börja alternativt fortsätta en kriminell bana..